Un juge fédéral américain remet en question l'interdiction de testostérone pour les troupes trans

Un juge fédéral américain a ouvertement remis en question pourquoi les soldats transgenres sont privés de traitement à la testostérone, tandis que les soldats cisgenres peuvent recevoir le même médicament pour d'autres raisons de santé. La question a été posée lors d'une audience sur la politique du Pentagone sous le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Cette affaire pourrait façonner la façon dont l'armée américaine peut restreindre les soins médicaux pour les membres du service transgenres.

Ce que le juge a demandé

Lors d'une audience fin juillet, le juge fédéral a posé une question directe aux avocats du gouvernement. Pourquoi un soldat cisgenre avec une testostérone basse peut-il recevoir une thérapie hormonale, tandis qu'un soldat transgenre ne le peut pas? Les deux ordonnances impliquent le même médicament. Les deux sont supervisées par des médecins militaires. Le juge a déclaré que la différence de traitement nécessitait une raison juridique claire.

Les avocats du gouvernement ont affirmé que la politique concerne la préparation, non l'identité. Ils ont dit que le Département de la Défense a le droit de fixer des normes médicales pour le service. Le juge n'a pas rendu de jugement immédiatement. Mais la question elle-même signale que les tribunaux examinent attentivement si l'interdiction traite les patients similaires différemment sans raison.

Comment la politique a vu le jour

En janvier 2026, le président Donald Trump a signé un décret sur le service militaire et l'identité de genre. Le décret a déclaré qu'une « affirmation d'un homme qu'il est une femme » est incompatible avec les normes militaires. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a ensuite émis des directives pour exécuter le décret. Selon cette directive, les membres du service ayant un diagnostic ou des antécédents de dysphorie de genre font face à une séparation des forces armées.

La directive limite également les soins médicaux. La thérapie hormonale liée à la transition de genre n'est pas couverte. Les interventions chirurgicales liées à la transition ne sont pas payées. Selon les chiffres du Pentagone cités dans les dossiers judiciaires, plusieurs milliers de troupes actives sont affectées. Les chiffres exacts sont contestés. Le Département de la Défense a déclaré qu'environ 4 200 membres du service ont un diagnostic de dysphorie de genre. Les groupes de défense affirment que le chiffre réel est plus élevé.

Les poursuites judiciaires

Plusieurs poursuites avancent maintenant dans les tribunaux fédéraux. Les principales affaires sont Talbott v. Trump et Shilling v. Trump. Les plaignants incluent des soldats d'active, des marins, des aviateurs et des Marines. Certains ont servi plus d'une décennie. Ils affirment que la politique viole la garantie d'égale protection du cinquième amendement.

Lors d'un développement récent, un juge fédéral a bloqué la tentative de l'administration Trump d'abandonner une action en justice des membres de l'armée de l'air. Le juge a déclaré que les plaignants avaient présenté suffisamment de preuves pour avancer. Une décision distincte à la Chambre américaine a également bloqué une tentative d'écrire une interdiction permanente dans le projet de loi annuel de défense. Cela signifie que la lutte reste devant les tribunaux et aux votes budgétaires futurs.

Pourquoi la testostérone est la question clé

La testostérone est un médicament courant prescrit dans l'armée américaine. Les hommes cisgenres avec des niveaux bas peuvent l'obtenir par les soins de santé militaires. Le médicament est utilisé pour traiter la fatigue, la faible masse musculaire et d'autres symptômes. La dose et le suivi sont similaires au traitement donné aux hommes transgenres.

Les avocats des plaignants affirment que c'est le cœur de l'affaire. Si deux soldats ont besoin du même médicament, à la même dose, avec la même supervision médicale, le gouvernement doit expliquer pourquoi l'un l'obtient et l'autre non. Les experts juridiques disent que c'est une question classique d'égale protection. La Cour suprême a statué dans les cas précédents que le gouvernement doit donner une raison claire lorsqu'il traite les gens similaires différemment.

Ce que les deux camps disent

Le Département de la Défense affirme que le service militaire est unique. Les commandants ont besoin de troupes qui peuvent se déployer n'importe où à court préavis. Le Pentagone dit qu'un traitement médical continu peut compliquer le déploiement. Il cite également un examen de 2018 lors de la première administration Trump qui a atteint des conclusions similaires.

Les avocats des troupes transgenres sont en désaccord. Ils soulignent que de nombreuses troupes cisgenres prennent des médicaments quotidiens et se déploient sans problème. Ils notent également que les membres du service transgenres ont servi ouvertement depuis 2016, quand l'administration Obama a levé l'interdiction antérieure. Pendant ces années, le Pentagone n'a pas signalé de problèmes de préparation liés à l'identité de genre, selon une étude 2016 de la RAND Corporation commandée par le Département de la Défense.

Ce qui arrive aux troupes affectées

Selon les directives actuelles, les membres du service ayant une dysphorie de genre font face à une séparation administrative. Ceux ayant moins de 18 ans de service peuvent être renvoyés. Ceux proches de la retraite peuvent être autorisés à terminer leurs carrières, selon l'examen individuel. Les ordonnances judiciaires ont suspendu certaines parties de la politique pour les plaignants nommés. D'autres troupes restent dans une zone juridique floue.

Pour les lecteurs qui souhaitent plus d'informations sur la façon dont les tribunaux traitent des questions de droits similaires, consultez notre explication sur la décision du Japon sur le changement de genre sans chirurgie. Cette affaire portait également sur la question de savoir si l'État peut exiger des mesures médicales qui traitent les personnes transgenres différemment des autres.

Le contexte plus large

L'affaire militaire est l'une des plusieurs luttes juridiques sur les droits transgenres aux États-Unis. Les lois d'État sur les soins aux jeunes, le sport et les documents d'identité sont également devant les tribunaux. Le gouvernement fédéral a réduit le financement de certains programmes de santé LGBTQ+. Les réseaux de soins pour vétérans qui servaient les vétérans transgenres ont été réduits ou fermés, selon les rapports de The Advocate.

En dehors des États-Unis, d'autres pays se dirigent dans des directions différentes. L'Allemagne a adopté une loi d'auto-identification en 2024. La Cour suprême du Japon a jugé que la stérilisation forcée pour le changement juridique de genre est inconstitutionnelle. Pour les lecteurs intéressés par la façon dont ces affaires se connectent aux demandes de protection, notre article sur les droits d'asile pour les réfugiés LGBTQ+ en Europe explique le cadre juridique.

À surveiller ensuite

Trois choses façonneront les mois à venir. Premièrement, la décision écrite du juge fédéral sur la question de la testostérone. Cette décision pourrait établir une norme pour d'autres affaires. Deuxièmement, les appels devant les tribunaux supérieurs, probablement incluant le Circuit DC et possiblement la Cour suprême. Troisièmement, le projet de loi annuel de défense au Congrès, où les législateurs pourraient tenter à nouveau d'écrire l'interdiction dans la loi permanente.

Les experts juridiques disent que la question de la testostérone est inhabituellement claire. Elle place deux soldats côte à côte, avec la même ordonnance, et demande au gouvernement de justifier la différence. La façon dont les tribunaux répondent à cette question affectera non seulement les troupes transgenres, mais aussi la façon dont les États-Unis appliquent la loi sur l'égale protection aux soins médicaux en général.